Văn học Trực tuyến – một cơ hội tuyệt vời cho các nhà văn

Hà Linh

– Hội thảo do Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật và Công ty Sách Bách Việt phối hợp tổ chức, các diễn giả gồm: nhà phê bình Nguyễn Chí Hoan, nhà nghiên cứu Đặng Thân, nhà văn Phong Điệp, Cấn Vân Khánh …— Mặc dù được sử dụng rộng rãi Sử dụng, nhưng ngay cả người dùng cũng nghi ngờ về tính đúng đắn của khái niệm “văn học Internet”. Nhà phê bình Ruan Zhihuan cho rằng: “Văn học không có thực thể nào khác ngoài văn học, vì vậy không thể nói rằng có sự khác biệt giữa văn học trên mạng (xuất bản và xuất bản lần đầu, hoặc chỉ phổ biến trong sách giáo khoa thực tế văn học, rất khó nói”. Văn học Internet “…

Khó khăn mà Nguyễn Zhihuan chỉ ra đến từ tính mới và chưa đem lại nhiều kết quả. Bước đột phá của văn học Internet Việt Nam so với lịch sử phát triển 10 năm của Trung Quốc, và phong trào sáng tác và xuất bản trực tuyến mới bắt đầu phát triển ở Việt Nam. Tác giả Lê Anh Hoài nhận xét: “Văn học mạng của Việt Nam còn quá mạnh. “Các nhà văn Việt Nam chủ yếu xuất bản các tác phẩm cũ của mình để khám phá một cách mới để thu hút khán giả.

Nhà văn Cấn Vân Khánh và Phong Điệp tại hội thảo nhiếp ảnh: Blog Cấn Vân Khánh.

Nhà văn Cấn Vân Khánh thẳng thắn chia sẻ: “Tôi hy vọng sẽ tìm được nhiều độc giả hơn khi đăng tin trên blog của mình. “Làm việc, đi con đường này, mặt khác, từ blog đến việc xuất bản sách in, giống như bài viết của Hà Kin, Trần Thu Trang … Nó đã gây ảnh hưởng mạnh mẽ trong cộng đồng mạng, nhưng sau những ồn ào, họ Tác phẩm bị mắc kẹt trong khả năng chuyển đổi nhanh chóng mọi thông tin của Internet xưa nay Internet chưa “cơ hội làm bà đỡ” để nuôi dạy những đứa con thông minh, tinh thần có thể tỏa sáng khiến giới phê bình không thể làm ngơ.

Dù chưa có định nghĩa rõ ràng nhưng vẫn còn đang bàn luận. Tại cuộc họp, văn học trực tuyến đã được chấp nhận như một thực thể không ảo và có những đặc điểm riêng (mặc dù không có sự khác biệt từ theo dõi đến bản chất). Văn học & # 7873; n hệ thống). Dịch giả Nguyễn Việt Dũng nhận xét: “Văn học trực tuyến có gì mới? Tất nhiên, tính mới không thuộc về phương thức sáng tạo, cũng không thuộc về bản chất của văn học mà thuộc về phương thức tồn tại, thời lượng ngắn. Người nhận truy cập và cách chúng được lưu trữ. ”Đây cũng là những đặc điểm riêng của người cầm bút trong“ thời đại Internet ”. Viết lách từng là một công việc cô đơn. Xuất bản sách từng là một quá trình không thể thay đổi: tác giả hoàn thành bản thảo, biên tập viên chỉnh sửa, xin phép, sách vào máy in … Chỉ với một cú nhấp chuột, tác giả có thể hoàn thành ngay những trang dang dở của mình theo từng đợt. Mọi người chen chúc vào Internet. Những tác phẩm này sẽ nhận được “comment”, là những lời khen ngợi, bình luận của độc giả. Nếu tác giả bị ảnh hưởng bởi những bình luận của độc giả, thì ở một mức độ nào đó, bố cục tác phẩm sẽ không còn là chuyện cá nhân nữa. Trước thực tế này, nhà văn Phong Điệp (Phong Điệp) tuyên bố tôn trọng sự đóng góp của pháp luật, nhưng có lập trường của riêng mình. Theo chị, để nhận những tác phẩm dở dang để trưng bày trước công chúng, người viết phải rất bản lĩnh, tránh gặp rắc rối trên đường đi. Đồng thời, Cấn Vân Khánh cũng thú nhận rằng cô sẽ “chiều lòng người đọc” nếu điều đó là hợp lý. Thông qua hình thức đăng bài trực tuyến, biên tập viên có thể dễ dàng xác định danh mục và thị hiếu đối tượng của họ. Do đó, văn học trực tuyến nhìn chung dễ đọc, dễ hiểu và phổ biến. Rõ ràng, công chúng không đồng nghĩa với giá trị nghệ thuật. Đây là một trong những vấn đề khơi dậy sự quan tâm của mọi người đối với chất lượng và sức sống lâu dài của các tác phẩm ra đời nhờ Internet.

Tuy nhiên, theo nhà phê bình Nguyễn Chí Hoan, ảnh hưởng tiêu cực của văn học mạng là không đáng kể so với vai trò của biên tập viên ở Việt Nam hiện nayAnh ấy đã mang nó. Vì cơ hội luôn đi kèm với thách thức. Là một hình thức xuất bản, mạng cho phép các tác giả dễ dàng xuất bản các tác phẩm của riêng mình mà không gặp rắc rối trong việc kiểm duyệt, cấp phép, in ấn như quy trình tạo sách truyền thống. Các nhà văn được tự do bày tỏ ý kiến ​​của mình hơn mà không phải lo lắng rằng người biên tập sẽ bị cô lập khỏi nhà xuất bản. … Nhưng họ phải có lập trường và hiểu về hệ thống tự kiểm tra để không vượt quá khuôn khổ của tự do. .

Độc giả có thể thoải mái lựa chọn, thưởng thức tác phẩm miễn phí và đóng góp vào quá trình sáng tác của nhà văn. Nhưng đồng thời, đối mặt với số lượng lớn các tác phẩm được pha trộn bằng vàng, họ phải hết sức tỉnh táo lựa chọn những món đồ thật sự quý giá. -Nhà máy sử dụng người dùng Internet. Là một bộ lọc, nó giúp làm mềm cát để tìm kiếm vàng và tìm ra các thành phần bán chạy nhất để in trên sách. Tuy nhiên, việc có tìm thấy đồng vàng mười hay không phụ thuộc phần lớn vào bộ lọc này.

Nhà phê bình Ruan Zhihuan tin rằng: “Nhiều người gọi đó là ‘cơ hội thể thao’ – Internet đã tạo ra những cơ hội mới cho sự phát triển văn học – vì vậy có thể cần phải xem xét lại nội dung văn học của” cơ hội “.