Phạm Viêm Phương: Dịch “Chúa tể những chiếc nhẫn” theo hướng dẫn của tác giả

– Vừa qua, tại Hà Nội và TP.HCM, một buổi tối ra mắt cuốn sách dịch mới “Chúa tể những chiếc nhẫn” đã thu hút đông đảo độc giả và người trong giới văn chương. Anh ấy cũng là một trong những khách mời. Bạn nghĩ độc giả đón nhận những cuốn sách kinh điển như thế nào?

– Rất mừng vì phần lớn độc giả tham gia giao lưu đều là các bạn trẻ. Hôm đó ra Nha Trang tán gẫu thì thấy nhiều bạn đến sớm uống cà phê, đọc sách, chờ giờ trao đổi.

– Bạn có hứng thú với “Chúa ơi? Chúa tể những chiếc nhẫn” mới không?

– Tôi biết Nhã Nam đã làm bộ truyện được sáu năm rồi, nên bạn phải cẩn thận hơn chúng tôi (Nan Nguyễn đã mua bản quyền, Sau đó là dịch, vậy là chương nào? Chương nào vậy?) Bản dịch mới in và bán … hay hơn nên gây được tiếng vang, so với bản Nguyễn Nam thì theo mình bản dịch mới này hơn Trang trọng và đầy đủ (Nguyễn Nam không dịch “Phi Lộ”, không trích dẫn “mô tả tên riêng” do Tolkien viết, và do đó để tên (tên này giống với bản tiếng Anh). Ấn tượng của tôi về bản dịch mới là dễ chịu Vì đọc khá lâu (mặc dù mình chưa đọc hết) sau khi dịch cẩn thận và chu đáo nhưng không phải .—— Trong bản dịch mới, lời tựa của bộ truyện rất dài, giải thích quá trình dịch Và nhóm dịch thuật đã rút kinh nghiệm từ Tolkien’s “Guide to the Lord”, tuy nhiên, nhiều độc giả thích xem phim biết đến tên Frodo Baggins, The Shire hay Rivendell khiến họ rất ngạc nhiên và khó thích nghi với bản dịch mới. Những cái tên như Frodo Bao Gai, District, Valley Day Khe, … Bạn có ý kiến ​​gì về điều này?

– Theo tôi, người dịch nên làm theo “chỉ dẫn” này vì những lý do sau: 1: Tolkien đang đọc rất nhiều Bản “giải thích” này được viết sau khi tác phẩm anh không chuẩn bị từ đầu tức là bản dịch khiến anh rất không hài lòng, sau khi dịch tiếp anh phải lên tiếng để giải tỏa bức xúc. # 7841; Tôi là tác phẩm của anh ấy; 2: Tác giả luôn là người có thẩm quyền cao nhất trong công việc của họ, và chúng ta phải tôn trọng quyền này; 3: Bản dịch trước của Nguyễn Nam và phim đi kèm đều nhằm mục đích này. Tác phẩm được mang đến cho độc giả như một tác phẩm giải trí, hơn là khiến độc giả ngán ngẩm với những bài báo của anh. Sản phẩm, khen ngợi. Đồng thời, bản dịch mới của Nhã Nam cố gắng đưa tác phẩm đến với độc giả như một tác phẩm văn học, nghĩa là tôn trọng nguyên tác hết mức có thể, giúp độc giả tiếp cận nội dung sâu sắc nhất với ý nghĩa sâu sắc nhất. Vì vậy, tôi cho rằng để thưởng thức tác phẩm văn học, bạn đọc phải thay đổi hoặc cải thiện tốt hơn thói quen đọc của mình. Họ phải lựa chọn một trong hai thái độ sau: yêu cầu tác giả hoặc bản dịch phải dễ hiểu; hoặc học và suy nghĩ để hiểu tác phẩm. Người dịch và người biên tập cũng nên chọn một trong hai phương án sau: giảm mức độ phổ biến của tác phẩm; hoặc khuyến khích và giúp người đọc cải thiện tác phẩm của họ.

– Hệ thống tên trong “Chúa tể những chiếc nhẫn” của Tolkien rất phức tạp, có đầy đủ những cái tên như Daddy Twofoot, Proudfoot, Hornblower, v.v. Nhóm dịch đã dịch nó là “Bố Hải Chân”, “Chân Oops”, “RúcTúcAnd”, và các địa danh như: Willowbottom, Weathertop, Withywindle River, … Chúng được dịch là “Willowbottom”, “Đỉnh gió”, và địa điểm là sông Gay sông Quan Quýt “… các nhà phê bình nói rằng cái tên này vẫn không thay đổi và ý nghĩa của nó chưa được dịch. Bởi vì không ai dịch George Bush là” George Bush “hoặc Ruan Van Min là” Văn minh Ruan “.

Nhưng bản dịch Nhóm nghiên cứu và người biên tập cuốn sách này cho biết cái tên này không có nghĩa là nó không phải là nguyên tắc. Bản dịch nhưng với hàng ngàn cái tên thì quá phức tạp để tác giả sử dụng. Hãy tuân theo những quy tắc riêng của Tolkien và xây dựng bằng một gu thẩm mỹ độc đáo Và có ý định rõ ràng ở Trung ĐịaNày, cái này sẽ không dịch. Suy nghĩ của bạn về điều này là gì?

– Tôi cho rằng tranh chấp trên là một tai nạn của bộ phận thực hiện cuốn sách và các dịch giả. Họ chỉ nghĩ rằng “chúng tôi phải tuân theo ý muốn của tác giả” (hợp đồng bản quyền cũng phải ràng buộc khi ký kết). Tác giả muốn họ dịch tất cả các tên sang tiếng Anh (không phải ngôn ngữ khác do Tolkien sáng tạo ra) thì họ chỉ dịch, và phải dịch những âm tiết ngắn của mỗi tên thành một vài âm tiết, tôi thấy họ đã làm hết sức mình.

Tôi nghĩ những người phát triển cuốn sách này có thể nghĩ đây là một câu hỏi đơn giản, vì vậy họ chỉ giới thiệu ngắn gọn ở cuối “Những lời của người đọc”. Tôi đồng ý với cách làm của nhóm dịch vì chúng tôi phải đồng ý với tác giả.

Để giải quyết tranh chấp này, bộ phận sản xuất sách có thể phải chi tiền để dịch và in 30 trang “Mô tả tên cá nhân của Tolkien .—— Theo ông, có một cuốn, chẳng hạn như” Chúa tể của những chiếc nhẫn “, Phụ lục có tên, điều khoản hoặc nhiều ghi chú ở bên … Phần dưới có nghĩa là gì …?

– Ý tưởng tôi đưa ra ở trên có thể trả lời câu hỏi này: Người biên tập và dịch nên chọn một trong hai cách sau: giải trí hoặc Tác phẩm văn học; học tập; đưa độc giả đến chỗ làm hoặc mang tác phẩm đến với độc giả (Ý kiến ​​hay này đã dạy tôi về bản dịch và sự tự do của Hồ. Đắc Túc do Đại học Watson và Hồng Đức, một công ty xuất bản Hồng Kông, xuất bản, nhưng không phải ” Của mình ở đâu “.—— Trong thời gian qua, một số bản dịch và bản dịch trên diễn đàn xuất hiện tình trạng” ngáo đá “. Dù có sự thật và lý lẽ thì đây cũng là một hiện tượng bị coi thường, ông Dương Tường chỉ trích. Bản dịch “Lolita” kém ở dòng đầu, dù bản dịch vẫn sẽ được trao giải thưởng Hội nhà văn Hà Nội. Văn học Việt Nam (“Tên tôi là màu đỏ” của Orhan Pamuk), các bạn xem bản dịch v Và lời chỉ trích của agrave; Phản ứng của công chúng ngày nay là gì?

– Tôi nghĩ nếu bạn làm điều này, mọi thứ sẽ sai; đối với hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn trang, các trang dịch sai là không thể tránh khỏi. Là một dịch giả, tôi tham gia vào công việc dịch thuật, thu phí và tạo dựng tên tuổi. Tôi chịu trách nhiệm về bản dịch của mình. Tôi chấp nhận lời khen và chỉ trích một cách bình tĩnh và lý trí, không bị ảnh hưởng bởi cảm xúc. Mọi lời phê bình (trừ những lý do gây hiểu lầm như “lợi ích cá nhân” hoặc “danh dự”) đều được hoan nghênh vì điều đó cho thấy độc giả quan tâm đến bản dịch và yêu cầu người dịch làm việc có trách nhiệm. . Hơn nữa điều này cũng làm cho đời sống văn học lành mạnh hơn. Trong văn học, nghệ thuật và khoa học, không nên có những khái niệm như “cây trên cây”, “cây to”, “cây cổ thụ” mà chỉ nên coi trọng “tốt” hoặc “tốt”.

Về “phê bình dịch thuật”, tôi hy vọng sẽ tiến hành một phân tích nghiêm túc và đầy đủ toàn bộ tác phẩm dựa trên lý thuyết dịch thuật. Tôi lo rằng những bản dịch như vậy hiếm khi hoặc chưa có. Trong các bài báo của tôi, mọi người vẫn gọi chúng là “đá” và tôi thấy chúng là “khiếm khuyết” hoặc “gợi ý”. Những lời khuyên trên đây rất có giá trị đối với các dịch giả của chúng tôi, nhưng khó có thể gọi chúng là “người duyệt bản dịch”. Trước khi tác giả đọc xong bản dịch, ông thậm chí còn viết nhiều bài báo, cũng như lời tựa, kết luận, giới thiệu … Để có một đời sống văn học lành mạnh, độc giả cũng phải được tôn trọng (tự nuôi sống mình), người dịch và người biên tập có nghĩa vụ phản hồi phản hồi này trên mọi kênh thực tế không được khuyến khích. Để làm cho “sự im lặng đáng sợ” xảy ra.

– Trước đây ông đã dịch “Chúa tể của những chiếc nhẫn” của Tolkien. Tại sao bộ truyện lại ngừng sản xuất sau đó?

– Năm 2001-2002, tôi mấtAnh hợp tác với Hoàng Phong, con trai nhà thơ Ý Nhi, lấy bút danh Nguyễn Nam để dịch bộ truyện. Những cuốn sách này được xuất bản với số lượng nhỏ mỗi tuần (ví dụ, “Dorleymon” hoặc Harry Potter hiện đại). Rồi sau tập phim, tôi dừng dự án vì cháy vé, không cạnh tranh được trên thị trường.

– Làm thế nào để bạn nhận ra rằng độc giả ngày nay khác với công việc của bạn? Trong công việc dịch thuật?

– Mười năm rồi, tôi không có dịp gặp gỡ độc giả, vì nhà xuất bản không quen tổ chức xuất bản sách như thời gian gần đây, nên tôi chỉ làm quen với một số độc giả bằng cách gửi mail cho biên tập hoặc biên tập viên. Người đọc giờ đây chủ động hơn và có thể phát biểu ý kiến ​​(một phần nhờ Internet và các diễn đàn) nhằm tăng cường đánh giá, theo dõi và phản biện … Dịch giả Phạm Viêm Phương sinh năm 1955. Anh tốt nghiệp khoa lịch sử. -Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, bắt đầu dịch từ năm 1977. (Anh-Việt), từ năm 1987. Ông hiện đang làm việc trong Tạp chí Phát triển Kinh tế của Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh. — Tác giả Phạm Viêm Phương dịch sang tiếng Việt tác phẩm:

– Don DeLillo (Body Art / Nghệ sĩ cơ thể, NXB Văn học, 2010) -Harper Lee (“Killing a Mimic Bird / Mimic The Bird ”, bản dịch của Huỳnh Kim Oanh, NXB Văn học, 2008) -Orhan Pamuk (Tên tôi là Đỏ / Tên tôi là Đỏ, Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam 2007, Giải thưởng Hội Nhà văn Việt Nam 2008) -John Steinbeck (“The Wayward Bus” / Rời con đường quen thuộc), NXB Văn nghệ TP.HCM, 1999-Ernest Heim Yingwei (Snow njaro on Kilima và những truyện ngắn khác, do Nguyễn Huy Tưởng dịch, NXB Văn nghệ TP.HCM Xã hội, 1997). -Philip Roth (Nhuộm người, chưa xuất bản) -John Updike (Rabit, đang điều hành; chưa xuất bản) -George Orwell (chưa xuất bản năm 1984) -Có hơn 30 cuốn sách dịch.