Loading the content... Loading depends on your connection speed!

Giá cam đã bị chỉ trích vì phân biệt giới tính

In: Sách

Thanh Huyền

– Nhà tổ chức của Orange cho rằng cần phải trao giải cho các nhà văn nữ ngay cả khi họ có thể nhận được giải thưởng đầy đủ trong cuộc cạnh tranh công bằng với nam giới. .

Tiểu thuyết gia Anne Enright gần đây đã đề cử danh sách được chọn trước Giải thưởng Orange năm 2008 trong The Gathering. Tác phẩm đã giành giải thưởng Booker, cả nam và nữ. Có thể được trao tặng. Trong hai năm qua, Booker và Costa Rica đã vinh danh nhiều nhà văn nữ.

Tác giả NHƯ Byatt.

Nhà văn Tim Lott – người sáng lập bán đảo năm nay – đã trả giá giới tính cho việc này là một sai lầm.

“Tôi nghĩ đây sẽ là một trò đùa. Nếu giả sử rằng có một cái giá cho các nhà văn nam, tôi sẽ không gửi tác phẩm của mình cho bất kỳ văn học nữ và văn học nam nào. Chỉ có những tác phẩm văn học tốt và xấu, Luo Special nói: “Tác giả AS Byatt nói rằng Orange là một giải thưởng văn học mà không có bất kỳ sự thiên vị giới tính nào. Để bày tỏ sự phản đối của mình, cô đã cấm các nhà xuất bản gửi tác phẩm của họ đến cuộc thi. Bayat nói: “Không cần phải trả giá như vậy.” Giáo sư John Sutherland nói rằng phân loại có ý nghĩa có nghĩa là đặt các nhà văn nữ ở vị trí thấp hơn sẽ gây hại cho họ nhiều hơn. Đây là một động thái hào phóng. Tác giả từng đoạt giải thưởng Anita Brookner (Anita Brookner) cũng khăng khăng chống phân biệt đối xử, và cô cũng từ chối để tác phẩm của mình tham gia Giải thưởng Orange.

Chimamanda Ngozi Adichie – Tác giả sai của giải thưởng Orange năm 2007

Tuy nhiên, Harriet Hastings, người tổ chức Giải thưởng Orange, bày tỏ thái độ khinh bỉ mọi nhà phê bình. Giải thưởng là giải thưởng quốc tế mà không có lý do. Không cần phải xem xét lại sự tồn tại của nó. “Mặc dù phụ nữ có thể giành được giải thưởng lớn, giá trị của Orange vẫn là để tưởng nhớ đến văn bản của các nhà văn nữ.”

Cô từ chối ý tưởng này. Ý tưởng là nếu phụ nữ đột nhiên xuất hiện để thưởng cho các nhà văn nam, họ có thể phát ra tiếng huýt sáo. Hastings cho biết cô hoan nghênh sự ra đời của giải thưởng này.

Kirsty Lang, chủ tịch Hội đồng giám khảo Orange, không đồng ý với những người coi Orange là một giải thưởng phân biệt đối xử trong năm 2008. đãi. Theo cô, hầu hết độc giả là phụ nữ, vì vậy giải thưởng nhằm thu hút sự chú ý của đông đảo khán giả.

Tuy nhiên, bà Lang đã được công nhận trong 120 đề cử năm đó. Bây giờ, cô ấy làm rất nhiều “rác rưởi”, quá nhiều tác phẩm lặp lại chủ đề “những ký ức không vui”. “Nếu một nhà văn không có quá khứ đau khổ, anh ta sẽ bịa ra. Có quá nhiều trường hợp lạm dụng tình dục trẻ em tàn nhẫn trong các tác phẩm của cô ấy”, cô nói. “” Hầu hết các tác phẩm này được viết từ góc độ gia đình. Đây là Đúng vậy? Chắc chắn hầu hết độc giả là phụ nữ. Họ thích đọc các tác phẩm phản ánh trải nghiệm thể loại của họ. Nhưng tôi hy vọng sẽ đọc các tác phẩm bao quát nhiều chủ đề hơn “, Lang nói.

Muriel Gray, người đứng đầu bồi thẩm đoàn năm 2007, cũng gây ra rất nhiều tranh cãi. Ông nói rằng các nhà văn nữ chủ yếu sử dụng nó trong nhà “hơn là tập trung vào các vấn đề xã hội.

Năm nay, ban giám khảo là một ngôi sao nhạc pop 22 tuổi Lily Allen. Dấy lên nghi ngờ về chất lượng của bồi thẩm đoàn. Nhưng Lang nói: “Lily Allen thích đọc rất nhiều. Tôi có thể nói rằng cô ấy không ngây thơ cũng không vô nghĩa. Cô ấy nhiệt tình tham gia trao đổi thư giữa các thành viên ban giám khảo.”

(Thông tin Nguồn: AFP, độc lập)

By: admin
Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

CommentName required Email required Website

Back to top